「爵士鼓浮動地板測試」

幾年前我入手了這組 IsoAcoustics Modular System 客製化模組化系統,一直沒有時間與器材可以做測試。這次非常感謝自家樂團,Catalyst/催化爵士樂團的吉他手-家榮提供場地來測試。而 IsoAcoustics一直是以高階音響喇叭墊聞名於世的大廠牌,自從他劃時代的設計取代傳統的喇叭座後,在音響與監聽喇叭座上皆處於屹立不搖的地位。我從使用以來,一直以為他只有樓層減振與降低結構共振,但在這次測試之後,我們發現他還有效的讓低頻混濁音減少。另外,隨時可搬移或拆卸的優勢,也是在小預算大提升音質的方面,也是可以考量的要素之一。

「什麼是浮動地板呢?」

浮動地板是地板,以不直接接觸到原有底層地板為原則。常安裝給運動或舞蹈表演使用,是用來減少噪音或振動的地板。本文所指的浮動地板,則是由IsoAcoustic客製給表演、工作室監聽喇叭、音樂廳等特殊場合,包括樂器音箱(音響)或是爵士鼓使用,個人使用覺得效果真的很顯著,雖然價格不斐但比起整間房間裝潢預算還是節省蠻多。

此外,利用鋁管組裝的方式,可依照我的需求拼出田字型等不同大小的矩形腳架,並且可無限延伸。在我的電子鼓Roland TD-25KV下安置浮動地板,作為樓層間的減震;樓上樓下幾乎聽不到踩擊的聲音,但建議將TD25KV的大鼓KD9 kick pad換成TD30以上的網狀大鼓效果會更好!因為本身KD-9的墊子踩擊起來還是會影響左右鄰居,但上下樓層就無影響。所以為了符合我的打擊空間,我請廠商幫我裁切148cmX118cm大小的田字型架子(為何不是整數呢?因為配合裁切施工的方便性,也許是機器裁切需算上刀具的厚度),廠商還非常貼心的幫你算好乘載重量是225公斤(重量計算後續討論)。

「自己就可以完成的簡易安裝」

IsoAcoustics Modular System的安裝,是靠特殊的拉伸製程鋁管與IsoAcoustics專利的分離技術枕墊互相安嵌,利用超簡單的工具「內六角板手」就可以鎖上(如下圖)。接著藉由直立的短管就可承接上下的架子。

這裡,安裝特別要注意的要點是:「注意橡膠枕墊是有方向性的橢圓形!」為了發揮它的最大效應,必須依照原廠指示的方向去排列。如下圖所示,我將橢圓的方向呈平行後將管材鎖上。最後將上方的架子所好後蓋上就完成啦!!

值得一提的是,上述所提到的重量推測是由他們的橡膠枕墊來計算。以一組包含上下的枕墊來推測,廠商告知的乘載重量是225Kg,因為我排成田字型的架子有九組,所以可能單組枕墊的乘載重量可能是225kg/9等於25Kg。不過這只是我推測,詳細還是詢問你購買的地點吧!在此提供一些依據讓大家參考,並不是準確的推估。

「利用浮動地板測試鼓組的聲音」

接著,來仔細比較我們使用在鼓組上的聲音吧!這次是我利用Taye 的Go-Kit的大鼓來做測試,我順便借了一組分貝計來測試(不過如同我前言說的,樓層共振或減震可能有顯著的效果,但左右隔間可能還是得依造牆面設計來改善隔音比較實際。在此僅供參考,重點放在大鼓的音色上!)。本次的測試是利用Lewitt DGT650電容式麥克風來測試,最後綜合比較一下在套鼓的空間內擺放浮動地板上,與直接接觸地板的差異。(麥克風採用心型指向,位於房間內距離大鼓中心120cm處,房間外距離牆面20公分處。因為大鼓為18吋所以我們抓麥克風高度在約20cm左右,而浮動地板高度大約25公分,所以有浮動地板的大鼓中心離地高度大約為45cm)因為差異性非一般小喇叭可以分辨,建議戴上耳機聆聽。

1.室內無擺放浮動地板,距離大鼓中心120cm處:

2.室內擺放浮動地板,距離大鼓中心120cm處:

3.室外無擺放浮動地板,距離牆面中心20cm處:

4.室外擺放浮動地板,距離牆面中心20cm處:

5.現場直接移動測試比較放置浮動地板與直接接觸地板:

經測試比較後,使用浮動地板的聲音聽起來低頻較為圓潤,大鼓低頻聲音較飽滿富有空間感。沒有使用的浮動地板的聲音聽起來則較為生硬且昏濁音較多。而就分貝計上來看,有無浮動地板沒有太多差異性,所以對減低分貝的效果來說應該是幾乎沒有(想不讓隔壁聽見還是得做好隔音啊啊)。而就EQ的頻譜來看,大鼓100Hz到200Hz的頻率明顯有差異,使用浮動地板後這之間的頻率明顯下降,或許是讓低頻更為圓潤的主因。

最後,個人在現場的使用心得是,如果在小空間想要有更清晰與富有空間感的效果。使用 IsoAcoustics Modular System 客製化模組化系統作為浮動地板是個非常好的選擇,作為樓層結構減噪與減少結構震動也有非常顯著的效果。另外它可拆卸及隨時搬移的便利性,即使你將樂器轉換到不同的方位使用,也是非常快速。有興趣改造練習空間的樂手們,或許將來這套系統也是降低預算的一個好選擇喔!

文/麗菜